克丽丝. 莱特是专帮人解决麻烦的。她的客户带着问题和疑虑而来，她用尽各种工具告诉他们解决问题的最佳方案。“新老技术我都会用，因为我得解决问题，所以我得一切工具，从野鸭、猎犬到机器人、无人机、GPS。”

　　莱特是位私家侦探，也是莱特集团的老板，集团总部设在的阿纳海姆。她从业四十余年，了私家侦探可用工具的戏剧性变化。早先，在货车里进行很重要。近些年，迷你机和社交等新型科技崭露头角。对于这些变化她欣然接受。如今，若有需要，她会使用无人机作业。

　　她给我举了几个例子。如果两个人要在公共场所见面，一架无人机可以有效地秘密他们。“无人机悬停在大约50到75英尺（15-23米）的空中，因此你听不到任何声音。” 无人机对人们无法接近的地点进行高空时也很管用。如果某所学校或者担心财产被盗或损毁，无人机或小型越野车（她叫他们”打了鸡血的机器人”）可以对财物进行。

　　有一次，莱特接到任务调查一个汽水销售员是否跨越县境并进行合同诈骗。与很多州一样，的销售人员须签订区域合同——例如，鲍勃在郡卖百事可乐，南希在橘子郡卖百事可乐。如果南希来到她惯去的商户推销汽水，发现他们的汽水进货量已经满了，那么很可能有人（也许是鲍勃）跨过了县境进行非法售卖。

　　高科技玩具

　　莱特受雇调查这一情况是否属实。这意味着要沿海岸线拜访从圣易斯到圣迭戈的汽水批发商，全长300多英里（480千米），还要检查是否有人从错误的销售人员手里购买汽水。如果有非法来源的汽水在售，她就会用无人机运货车至仓库。有一次，货车把她带到的仓库位于一片沙漠之中，无论人还是车接近都会被发现。但是无人机能够悄无声息地货车。“我们可以看见卡车在仓库门间卸货。”

　　莱特从高端玩具店购买她的无人机，每架约200美元。这是一项昂贵的投资：你不仅仅要买设备，还要雇一到两个人对其进行定位。如果在执行任务中损失了一架，你的荷包就要大出血了。但这笔买卖还是划算的，因为在它们能发挥作用的任务中，这些无人机确实非常实用。

　　莱特自己不无人机。“我试着雇用无人机玩家，到大学和高中寻找极客玩家，然后雇用他们。” 她说她永远赶不上手下那些飞行员们的技巧——而且他们喜欢挑战。有些人正在自己考私家侦探执照，他们操作无人机的小时数可以算作考取证书要求的工作时数。（莱特的无人机员没有一个愿意接受采访的。“他们性格内向，” 莱特告诉我。“不是害羞，而是内向。”）

　　可以理解，不是每个人都能心安理得地接受用无人机别人。2013年，一名女士报告称有人用无人机她。“今天下午，一个陌生人操作无人机飞至我的院子上空和我在米勒球场附近的住宅。” 她告诉山西雅图博客。“今天是个暖洋洋的春日，起先我误以为嗡嗡的噪音是除草机的声音。几分钟后，我从三楼的窗户看出去，发现一架无人机就在几英尺外盘旋。” 她丈夫让站在附近的者离开——但此人声称他是在法律允许下行使自己的。

　　监管加强

　　对事实的界定并不清晰。根据全美州议会会议，去年有35个州考虑添加与无人机相关的法案，10个州确实增加了新的法律。例如，在爱荷华州，利用无人机执行交通法规现在是违法的。在北卡罗来纳州，谁都使用无人机对个人或私有财产进行。而明确使用无人机对打猎或钓鱼的人进行为轻罪。

　　莱特的无人机作业可能很快也会受到法律上的质疑。本月早些时候，一位议员提出一项议案，要将财产权拓展到空域，这意味着在私有财产上空飞行的无人机将被视为入侵者。这之前的几天，奥巴马总统和联邦航空管理局也宣布了新的无人机管理条例，其中无人机必须轻于55磅（25千克）且者必须全程飞行器在自己视线内。

　　由于法律界定模糊，很多私家侦探绕开了无人机。“使用无人机进行在法律上受到极大的，”的一位私家侦探凯利. 里德尔说。“你很容易违反空间管制条例和隐私法。因此，早就有人提醒我们使用无人机摄像是违法的。”这是因为无人机经常用来观察一些活动，而这些活动在地面上是无法直接观察可得的。另辟蹊径来这样的活动被视作隐私，里德尔说。莱特的很多工作回避了这类隐私问题，因为它涉及帮助学校和他们自己的财产。

　　在美国使用无人机很有可能将受到一系列综合性法律法规的约束，这是迟早的事。但同时当工作需要时，莱特会继续使用无人机。可她同时也说，撇开性问题不谈，如果有人认为个人隐私受到了，他们会对此采取行动的。这可能意味着把无人机打下来——这一行为是否尚不清晰。“我认为我的很多同事都已经损失过无人机了，而且也意识到了这只是个工具，如果你了别人的隐私，那么，如果他们能把它打下来，他们会的。